“乱世出英雄”这句话在中国历史上有着广泛的流传钜阵资本，尤其是在战国时期，涌现了许多军事家和政治家，为后世留下了许多精彩的故事。然而，历史的赢家常常可以从失败中吸取经验，而输方则为后人留下深刻的教训。长平之战便是一个经典的例子，通过这场战争，赵括成为了后人嘴中的“纸上谈兵”典型。那么，长平之战的失败真的是赵括的错吗？
秦国用计，长平之战换主将
赵括是赵国名将赵奢的儿子，赵奢曾以击败秦军而名震四方，声望极高。赵括从小便接触兵法，理论上非常出色，甚至连父亲赵奢都未能战胜他，因此赵括也颇有自信。赵括的名声也因此远扬，不过，他的父亲赵奢却并不完全认同他。赵奢认为，尽管赵括在兵法理论上有很高的造诣，但他缺乏真正的战争经验。赵奢曾在与妻子谈话时提到，赵括太过于轻松地看待战争，认为战争不过是动动嘴皮子而已，他缺乏实战的沉淀和战斗的冷静，若真上战场，一定会失败。
展开剩余75%尽管如此，赵括最终继承了父亲的名号。赵奢去世后，赵括成了赵国的年轻领军人物，而廉颇和蔺相如等老将则已年老，赵括的时代似乎已经到来。公元前265年，赵孝成王赵丹即位，这位年轻的君主在即位的第一年便与齐国联合成功击退了秦国的进攻。然而钜阵资本，在长平之战中，赵国却败给了秦国。
长平之战发生在公元前260年。起初，赵国面对着困境，连续战败，损失惨重。在这种情况下，赵国的主将廉颇采取了防守策略，设置了三道防线。作为经验丰富的老将，廉颇的防守策略成功地拖住了秦军的进攻，但秦军始终未能突破第一道防线。最终，秦国决定以智取代力，暗中通过间谍散布谣言，声称“赵国最怕的不是廉颇，而是赵奢的儿子赵括”。赵国果然中了秦国的计策，赵孝成王决定更换主将，让赵括接替廉颇指挥军队。
赵括战死，赵军惨败
赵括接替廉颇后钜阵资本，作战策略发生了变化。他放弃了保守的防守策略，开始积极进攻。然而，这一举动却正中秦军的下怀。秦国派出了当时著名的将领白起来应对赵括。之前，赵军一直保持防守，秦军对其束手无策，而赵括的进攻则打破了这种局面。事实上，秦国散布“赵括不怕廉颇”的谣言，背后有着对赵括的了解，显然赵括的战术不敌老将白起。
在战斗中，白起以假败真胜的策略，诱使赵括进入了一个精心设计的包围圈。白起故意假装战败逃走，实际上却趁机偷袭了赵括的后勤补给线，切断了赵军的粮草补给。赵军在失去补给后，军心动摇，战斗力大大减弱。赵括命令部队进行突围，四次尝试均告失败。最终，赵括在战斗中丧命，赵军的士气崩溃，剩余的几十万赵军纷纷投降。
本以为投降可以保命，但秦军并没有放过这些降兵。或许是因为秦国认为这些人无法信任，或许他们觉得留着这些投降兵太麻烦，最终，秦军将投降的赵军全部坑杀。这场惨败让赵国损失了约45万人，成为中国历史上最为耻辱的战败之一。
长平之战败因
长平之战发生地位于今天的山西省高平市。战后，考古学者在当地老马岭发掘出的石碑上记载了白起的一项策略：“高平、沁水之交，有山曰空仓……”这表明，白起通过设下空仓的计策诱使赵括进入陷阱。白起之所以想到这一招，是因为他知道赵国的粮草已经严重不足。
廉颇采取的防守策略，尽管在初期避免了大量的伤亡，但终究撑不了太久。秦国拥有丰富的粮仓，特别是巴蜀地区有着“天府之国”的美誉，拥有充足的粮草储备。与此相比，赵国的粮食储备相对较少，且运输不如秦国方便，难以支撑长时间的防守。
“兵马未动，粮草先行”这句话揭示了粮草对于战争的重要性。赵括若没有主动进攻，赵军或许还能维持一段时间，但最终还是会因粮食短缺而陷入困境。实际上，赵括的决策并非完全是他个人的决定，赵孝成王也支持他进攻，因此将责任完全归咎于赵括并不公平。
另外，赵括的对手是战国四大名将之一的白起。赵括虽然在兵法上有高深造诣，但缺乏实战经验，最终输给了白起，实属情理之中。换做其他将领，未必能战胜白起，这场失败并不丢人。赵括能坚持这么久，已经相当不错了。
总的来说，赵括的失败并非单纯因为“纸上谈兵”，而是他在缺乏实战经验的情况下做出了错误的决策钜阵资本，而赵国本身的粮食短缺也加剧了战局的恶化。
发布于：天津市广盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
